天河區(qū)牛利崗北街168號梅花鋁材廠地塊場地環(huán)境 調查和風險評估報告公示信息
2019-04-09
廣州市天河區(qū)牛利崗北街168號梅花鋁材廠地塊土地權為寶武集團廣東韶關鋼鐵有限公司，調查面積為106513m2。其前身為廣州軍區(qū)后勤部材料廠，1973年12月經(jīng)廣州軍區(qū)后勤部與廣東省冶金工業(yè)局協(xié)商，將材料廠整體移交給冶金局下屬的廣州半導體材料研究所，并作為該所的科研生產(chǎn)廠，改稱為廣州半導體材料廠。1980年，廣州半導體材料研究所實行廠所分開，原材料廠設立為廣東省有色金屬加工廠，主要生產(chǎn)、加工鋁合金材料等。1998年韶鋼集團有限公司兼并廣東省有色金屬加工廠，于1999年名稱變更為廣東韶鋼集團廣州梅花鋁材有限公司，主要為鋁合金型材和半導體材料的生產(chǎn)與銷售等，至2004年初停產(chǎn)關閉。北部生活區(qū)居住樓目前已基本進行房改；南部的生產(chǎn)廠房已于2012~2013年期間全部拆除。
根據(jù)《天河區(qū)牛利崗北街168號舊廠地塊（天河區(qū)AT0208規(guī)劃管理單元）控制性詳細規(guī)劃修正征詢意見》（公示版），該地塊擬規(guī)劃為二類居住用地、服務設施用地（幼兒園）、商業(yè)用地/商務用地、公園綠地以及供水用地。項目分為第一階段場地環(huán)境調查、第二階段場地環(huán)境調查和風險評估三個階段實施。
在第一階段調查期間，項目組通過資料收集和審閱、現(xiàn)場踏勘、調查采訪的方式對場地及其周邊進行了詳細分析和污染識別。場地生產(chǎn)期間主要產(chǎn)品有可控硅整流器件、中頻爐、鋁合金型材生產(chǎn)及門窗裝配。鋁合金型材生產(chǎn)流程主要為熔鑄、擠壓、氧化、噴涂、門窗裝配、包裝；整流器件的主要生產(chǎn)流程包括切片磨片、硼鋁擴散、拋光、氧化、光刻、磷擴散、燒結歐姆接觸、表面處理、封裝以及出廠測試等；中頻爐主要是外購材料進行組裝。根據(jù)第一階段調查結果：天河區(qū)牛利崗北街168號地塊場地內可能存在污染的區(qū)域為油類儲罐區(qū)、變電房、鍋爐房及堆煤區(qū)、鋁材生產(chǎn)線、中和池、擠壓車間、模具車間等；場地內潛在污染物為氟化物、重金屬、多環(huán)芳烴、石油烴、揮發(fā)性有機物、多氯聯(lián)苯等。
本地塊場地環(huán)境采樣調查包括初步采樣、詳細采樣，采樣時間為2018年9月25日至2019年1月25日。
初步采樣調查共設置68個土壤采樣點，單點調查深度最大深度為7.2m，采集的土壤樣品中有336個樣品檢測了重金屬（其中336個樣品檢測了砷，
335個檢測了鉛、鎘、汞、銅、鎳，86個檢測了銻，86個檢測了銀），337個樣品檢測了揮發(fā)性有機物和半揮發(fā)性有機物，86個樣品檢測了氟化物，
148個樣品檢測了總石油烴，24個樣品檢測了多氯聯(lián)苯。檢測結果表明：
（1） 地塊內S4點位在4.8-5.3m砷超篩選值，S11點位在2.6m處 1,2-二溴乙烷超篩選值，根據(jù)分析作為異常點進行排查。S4異常點位排查
砷的檢測結果為2.15mg/kg~58.5mg/kg，均未超出土壤篩選值，S11異常點位排查1,2-二溴乙烷的檢測結果均為未檢出，滿足《廣州市工業(yè)企業(yè)場
地環(huán)境調、修復、效果評估文件技術要點》異常點位排查的要求，判定S4（4.8-5.3m）、S11-2.6樣品不具代表性，予以排除。
（2） 土壤超篩選值點位為S18、S60、S53、S28、S64、S52，超篩選值污染物為氟化物、萘、苯并（α）芘、苯并（α）蒽、苯并（b）
熒蒽、二苯并（a,h）蒽。
（3） 本項目地下水初步調查的8個地下水，地下水中有機物均未檢出，重金屬和氟化物有不同程度的檢出，出現(xiàn)超篩選值的污染物包括砷、
鉛、鎳、氟化物、鋁。
根據(jù)初步調查的結果，詳細采樣調查階段針對超標區(qū)域布置了49個土壤采樣點位，采集了370個土壤樣品。其中為界定S52和S18點位氟化物超
標范圍，采集了64個土壤樣品檢測氟化物，氟化物的濃度均未超過土壤篩選值；為界定S53點位苯并a芘超標區(qū)域，采集了20個土壤樣品檢測苯并a
芘，均為未檢出；為界定S18、S60點位多環(huán)芳烴超標區(qū)域，采集了166個土壤樣品，檢測指標為苯并（α）蒽、苯并（b）熒蒽、苯并（α）芘、二
苯并（a,h）蒽，結果均為未檢出，在S18點完周邊采集了39個土壤樣品檢測萘，結果為未檢出；為界定S28、S64點位苯并a芘超標區(qū)域，采集了140
個土壤樣品，檢測指標為苯并a芘，其中XS64-3、XS28-3、XS64-2、XS64-1、XS64-6、XS64-7、XS64-4 7個點位中苯并a芘存在超篩選值情況，
超篩選值樣品最大深度為2m，但在該區(qū)域外圍邊界點位均未超過篩選值。詳細調查階段對地塊內加密了四個地下水井，采集分析了4個地下水樣品，
超地下水井的特征污染物為鎳、鋁、氟化物，其余地下水井均未超篩選值。
為進一步確認場地污染是否會對將來的土地開發(fā)以及周邊的受體產(chǎn)生影響，項目組根據(jù)目標場地的未來土地用途對超過篩選值的污染物進行詳
細的風險評估。結果顯示：
（1）有機物中萘、苯并a蒽、苯并a芘、苯并(b)熒蒽、二苯并(a,h)蒽的致癌風險大于可接受風險水平，萘的致癌風險為1.88E-05，苯并a蒽致
癌風險為1.02E-06，苯并a芘為4.12E-05，苯并(b)熒蒽為1.21E-06，二苯并(a,h)蒽為2.01E-06，萘的關鍵暴露途徑為吸入室內蒸氣，苯并a蒽、苯
并a芘、苯并(b)熒蒽、二苯并(a,h)蒽的關鍵暴露途徑為經(jīng)口攝入和皮膚接觸。有機物中萘的危害商為2.72，關鍵暴露途徑為吸入室內蒸氣；苯并a芘
的危害商為5.05，關鍵暴露途徑為經(jīng)口攝入。氟化物的致癌風險和危害商低于可接受水平。
（2）場地地下水中關注污染物為砷、鉛、鎳、氟化物、鋁、氟化物，由于場地地下水沒有飲用途徑，不會對場地的未來使用產(chǎn)生健康風險。
根據(jù)法律法規(guī)和技術導則的規(guī)定、場地未來的用地規(guī)劃和可接受風險水平，通過計算風險控制值、分析國家有關標準中規(guī)定的限值和修復目標的可
達性，制定了場地各關注污染物的修復目標值。場地關注污染物為苯并(a)蒽修復目標值為5.5 mg/kg，萘為25mg/kg，苯并(b)熒蒽為5.5 mg/kg，
苯并(a)芘為0.55 mg/kg、二苯并(a,h)蒽為0.55mg/kg。
本場地修復區(qū)域主要為S18、S60、S53三個單點位修復區(qū)域和一個多點位連片修復區(qū)域，總修復土方量為4370.36m3。S18點位修復面積為
187.61㎡，修復深度為1.4m，修復土方量262.66m3；S60點位修復面積為169.13㎡，修復深度為3.8m，修復土方量為642.68m3；S53點位修復
面積為187.86，修復深度為1.3m，修復土方量為244.22m3。多點位連片超標區(qū)域指S28、S64點位及其周邊加密超標點位，地下0-0.5m修復面積
為1431.34m2，修復的厚度為0.5m，對應修復土方量為715.67m3；地下0.5-1m修復面積為1176.91m2，修復的厚度為0.5m，對應修復土方量為588.49m3；地下1-1.5m修復面積為1152.26m2，修復的厚度為0.5m，對應修復土方量為576.13m3；地下1.5-2.0m修復面積為1117.91m2，修
復的厚度為0.5m，對應修復土方量為558.96m3；地下2.0-2.5m修復面積為950.22m2，需修復的厚度為0.5m，對應修復土方量為475.11m3；地
下2.5-3.0m修復面積為612.89m2，需修復的厚度為0.5m，對應修復土方量為306.44m3。